小米YU7首付不足5万?，理想推7年低月供！车企开年抢着帮年轻人“上车”

更新时间：2026-01-22 02:05 来源：牛马见闻

一位精准扶贫工作者兼小说作者帮助一家锁血逃离斩杀线的对人民群众的汇报

外交部：亚洲是举世公认的全球发展繁荣高地

北美玩具大厂 Sideshow 做的树脂苹果玩具摆件

2026年1月21日外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会

Boys help boys，张勇终于出手帮了贾国龙

�Model Y L 5年0恜1 月 31 日前下单 Model 3 或 Model Y �只不过�

本文来？源：时(代周报作者：曹杨 2026年开年，车市的竞争重心，已从“价格”转向“金融服务”。 继特斯拉、小米、东风奕派等品牌之后，理想汽车在1月20日加入“7年低息”战局，推出首付3.25万元起、月供低至2578元的购车方案。 图片来源：理想汽车官方微博 短短半个月内，多家车企密集抛出“7年低息”筹码，打破此前3-5年的主流贷款周期惯例。 2026年新能源汽车购置税政策和补贴政策有所调整，在一定程度上影响了价格敏感型消费者的购买决策。 此外，降价带来的边际效益减弱。2026年开年不足两个月的时间里，已有超过20家车企开启降价促销，但终端销量增长并不明显。 当降价难以撬动需求，提供更长期、更低门槛的贷款，就成了车企刺激市场的新工具。 一位理想汽车内部人士告诉时代周报记者，理想推出的“7免3金融方案”，能让用户享受3年0息，又能享受超低月供的优惠。 一名资深经济研究人士告诉时代周报记者，低息贷款本质上是通过金融杠杆降低了购车的 “即时预算约束”，将未来收入提前转化为当前购买力。 “消费者的预算线从‘即时可支配收入’ 向 ‘长期可支配收入’ 扩展，原本位于预算线之外的车型变得可及，从而扩大了潜在消费群体的范围。尤其是刚步入职场的年轻消费者和家庭用户。” 国际智能运载科技协会秘书长张翔对时代周报记者补充道，金融贷款能够有效降低消费者的购车门槛，进而降低购车成本，“再叠加当前购车人群日趋年轻化，贷款购车、贷款消费已成为年轻人更青睐的消费模式。” “7年低息”，“卖点”各异 “首付7.99万元起，月供可低至1918元”，1月6日，特斯拉中国推出了名为“特悠享”的限时购车方案。 该方案除增加了“Model Y L 5年0息”，另一更为引人关注的点或在于“1 月 31 日前下单 Model 3 或 Model Y （包括Model Y L）可享 7 年超低息。” 1月15日，小米集团董事长、CEO雷军在直播中提到，“特斯拉的‘7年低息’公布后，几千条网友留言催我们跟进，团队紧急研究，也推出了一个‘7年低息’的政策。” 只不过，小米汽车推出的“7年低息”并非针对所有车型，而是专属于小米YU7的“7年低息”。根据方案，1月16日零点购买小米YU7，首付只需4.99万元起，而月供则低至2593元起。 随着理想汽车“7年超低月供”购车方案的发布，如同此前特斯拉带火“5年免息”购车政策一样，“7年超低息”再次成为了车企们宣传的利器。 而在理想之前，东风奕派也针对eπ007、eπ008等车型，发布了“7年低息限时享”购车政策。 只不过，尽管都是“7年”，都强调“低息”或“低月供”，但各家车企之间的“卖点”却不尽相同。 例如，小米汽车的“7年低息”针对的只有小米YU7一款；特斯拉的年化费率相对较低，且最低可低至0.50%；理想除了全系享用的“7年低月供”，还针对理想i8和理想MEGA推出了“7免3”，即贷款7年，前3年享受0息，后4年需要支付利息。 此外，在与金融机构的合作形式上也不一样。特斯拉选择的是与合作银行共同推出金融政策，而小米汽车与理想都是与融资租赁公司合作。 一位小米汽车内部人士告诉时代周报记者，“选择融资租赁公司，消费者就可以用自己持有的银行卡进行贷款购车，相对更加灵活。” 低息虽好，仍需谨慎 资深金融监管政策专家周毅钦告诉时代周报记者，从“3年0息”到“7年超低息”，是车企在存量激烈竞争的时代逐渐把“价格战”升级为“价格+金融战”的行为。 “尤其是在白热化的市场竞争下，直接降价空间见顶后，金融手段成为降消费门槛、抢市场份额的重要武器。”周毅钦强调。 乘联会公布的数据显示，2026年1月1日-11日，全国乘用车市场零售32.8万辆，较去年同期下降32%，较上月同期下降42%；新能源市场零售11.7万辆，同比去年1月同期下降38%，较上月同期下降67%，新能源零售渗透率35.5%。 上述经济研究人士对时代周报记者表示，车企推出金融政策的核心目标之一是争夺市场份额。对于消费者而言，多家车企的低息方案提供了更多选择空间，推动了市场交易的活跃。 “在纯粹的价格战中，车企往往通过降低产品配置或压缩利润空间来实现降价，容易导致产品价值感下降。而金融政策能够在维持官方指导价稳定的前提下，为消费者提供实质性优惠，既保护了产品的品牌价值，又避免了恶性价格竞争对行业生态的破坏。” 该经济研究人士进一步强调，这种“保值+优惠”的组合，对注重产品品质和品牌价值的消费者具有较强的吸引力，有助于提升产品的市场认可度和销量转化效率。 “尤其是对于新能源汽车行业而言，其目标消费群体更年轻、对金融工具的接受度更高，金融政策的刺激效果可能更为明显，预计将带动新能源汽车销量增长。” 张翔则直言，对于车企来说，金融政策也是一种重要的营销手段，“车企的营销需要各类卖点，或是性能参数、或是性价比优势、或是价格福利，而汽车金融正是价格优惠手段中的重要一项。” 虽然“超低息”的金融政策对车企、对消费者来说都是利大于弊，但也仍需慎重。 上述经济研究人士直言，“金融战”在短期内能够有效提振销量，但从行业周期的长期视角来看，其背后隐藏着需求透支、二手车市场紊乱、金融风险累积等多重风险，可持续性面临挑战。 “例如，若消费者在2026年通过7年贷款购车，其下一次换车时间可能推迟至2033年以后，这将导致2028-2032年期间的换车需求大幅减少，可能加剧行业的周期性波动。” （实习生任琰对本文亦有贡献）

编辑：Ivan Yañez